Санкт-Петербург
Укажите свой город
Округ
  • Дальневосточный
  • Приволжский
  • Северо-Западный
  • Северо-Кавказский
  • Сибирский
  • Уральский
  • Центральный
  • Южный
Край/область
  • Архангельская область
  • Вологодская область
  • Калининградская область
  • Ленинградская область
  • Мурманская область
  • Новгородская область
  • Псковская область
  • Республика Карелия
  • Республика Коми
Город
Возникли вопросы? Звоните сейчас!
8 800 333 46 39Звонок бесплатный
График работы офиса:пн.-пт. с 09:00 до 18:00 info@srocontact.ru
Прием заявок 24/7
Звонки по РФ бесплатно
Бесплатная консультация
Ваш город Санкт-Петербурге?
Мы определили Ваш город автоматически, уточните, если мы ошиблись
Санкт-Петербург
Ваш город Санкт-Петербурге?
Мы определили Ваш город автоматически, уточните, если мы ошиблись
 8 (812) 425 34 39  8 (800) 333 46 39 Звонки по России бесплатно
02.09.2026

Застройщик может подтвердить опыт сметой и разрешением на ввод объекта


ФАС России разъяснила, какими документами застройщик может подтвердить опыт участия в закупках. 

Если компания самостоятельно построила объект капитального строительства, отсутствие договора подряда не должно становиться основанием для отклонения представленных ею сведений. Правомерность такого подхода подтвердили суды трех инстанций.

Спор возник при проведении открытого конкурса на проектирование и строительство школы. Согласно конкурсной документации, при оценке заявок по критерию «Квалификация участников закупки» заказчик учитывал исполненные контракты или договоры со всеми приложениями, акты приемки работ и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

Один из участников закупки представил документы по нескольким завершенным строительным проектам. Однако конкурсная комиссия приняла к оценке только три из них. Еще четыре договора, относящиеся к строительству многоквартирных домов, заказчик учитывать отказался. Причиной стало то, что в этих проектах компания выступала не подрядчиком, а непосредственно застройщиком.

Организация обжаловала действия заказчика в ФАС России. Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной и выдала предписание об устранении нарушения законодательства о контрактной системе.

Впоследствии выводы ведомства поддержали суды трех инстанций. Они указали, что при оценке опыта участников нельзя формально подходить к перечню подтверждающих документов и без достаточных оснований исключать компании из конкурентной борьбы.

Если участник самостоятельно реализовал строительный проект в статусе застройщика, отдельного договора подряда у него может не быть. В такой ситуации подтвердить наличие необходимого опыта позволяют другие документы, в том числе смета и разрешение на ввод построенного объекта в эксплуатацию.

Таким образом, заказчику необходимо оценивать не только формальное наличие договора подряда, но и содержание представленных участником документов, фактически подтверждающих выполнение строительных работ.

По информации ФАС России, строительство школы продолжается. Рассмотрение жалобы и последующие судебные разбирательства не повлияли на установленный срок завершения работ.


вам может быть интересно

X
Оставьте заявку прямо сейчас Наши менеджеры перезвонят в течение 10 минут и:
  • расскажут, какие необходимы документы;
  • ответят на все вопросы.
Оставьте заявку