Комитет НОПРИЗ обсудил применение ИИ, контроль судебных экспертов и изменения в саморегулировании
Комитет НОПРИЗ по саморегулированию обсудил применение искусственного интеллекта в работе СРО, контроль квалификации негосударственных судебных экспертов и совершенствование норм градостроительного законодательства. Участники заседания также рассмотрели вопросы НРС, ответственности членов СРО, работы кадастровых инженеров и подготовки единого стандарта для ГАП и ГИП.
14 мая 2026 года под председательством вице-президента НОПРИЗ Николая Капинуса прошло заседание комитета по саморегулированию. От аппарата НОПРИЗ в нем приняли участие заместитель руководителя аппарата Дмитрий Кудров и директор департамента правового обеспечения Александр Рожков.
Одной из ключевых тем стало применение искусственного интеллекта при взаимодействии с членами СРО в рамках реализации № 309-ФЗ. Член комитета Сергей Ренжин представил практический опыт и программные решения для СРО, включая инструменты обработки сведений о заключенных договорах.
Николай Капинус отметил перспективность использования ИИ в саморегулировании для анализа договорной работы членов СРО, изучения нормативной базы и обработки открытых данных при рейтинговании.
Далее участники рассмотрели обращение первого заместителя председателя комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Владимира Кошелева, касающееся усиления контроля за квалификацией негосударственных экспертов, привлекаемых судами к проведению строительно-технической экспертизы.
Представители НОПРИЗ поддержали необходимость проверки профильного образования и специальных знаний таких экспертов. Николай Капинус предложил обратиться в Минстрой России для обсуждения возможности включения ведомства в состав Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности, а также привлечения НОПРИЗ и НОСТРОЙ к ее работе с правом совещательного голоса.
Дмитрий Кудров сообщил о ходе исполнения дорожной карты НОПРИЗ по созданию добровольного реестра судебных экспертов. Он отметил, что утверждение Минтрудом квалификационных характеристик может ускорить эту работу. Александр Рожков представил положения законопроекта № 306504-6 о судебно-экспертной деятельности. Рекомендации комитета будут переданы в аппарат НОПРИЗ.
Также комитет рассмотрел предложение генерального директора СРО «ПРААП» Владимира Жукова об изменении приказа Минстроя России от 15 апреля 2022 года № 286/пр. Предлагалось разрешить повторное внесение специалиста в НРС менее чем через два года после исключения, если основанием стало непрохождение НОК в установленные сроки.
По итогам дискуссии комитет указал на необходимость более детально проработать вопрос дифференциации ответственности за непрохождение НОК по различным основаниям. Работа над обращением продолжится с участием профильных департаментов аппарата НОПРИЗ.
Участники поддержали проект разъяснений НОПРИЗ о требованиях к подготовке эскизного проекта с учетом предложений членов комитета по совершенствованию договорной работы СРО и имеющейся судебной практики.
Член Совета НОПРИЗ Петр Маркин предложил ввести «простой уровень ответственности» для членов СРО изыскателей и проектировщиков с небольшим годовым объемом договорных обязательств. Дмитрий Кудров пояснил, что разрабатываемые правила саморегулирования не предусматривают ужесточения требований к организациям, имеющим первый уровень ответственности по КФ ВВ и не имеющим уровня по КФ ОДО.
Он также рассказал о предложении дать членам СРО, которые одновременно имеют первый уровень по КФ ВВ и КФ ОДО, но не участвовали в тендерах, однократную возможность отказаться от участия по КФ ОДО и остаться только на первом уровне по КФ ВВ. Повышенные требования предлагается устанавливать для членов СРО с уровнем ответственности по КФ ОДО, поскольку это позволит точнее оценивать риски нарушения сроков контрактов, их неисполнения и возможного взыскания средств из компенсационного фонда.
Николай Капинус поручил передать предложения Петра Маркина в рабочую группу НОПРИЗ по разработке правил саморегулирования для дополнительного анализа.
Отдельно было рассмотрено обращение АНО «СтройЗемЭксперт» о введении особого порядка уплаты членских взносов для проектно-изыскательских организаций, работающих на территориях с режимом КТО. Комитет решил запросить у СРО дополнительную информацию о практике работы с членами, действующими на территориях с режимом военного положения, режимом КТО и в районах, прилегающих к зоне СВО.
Члены комитета поддержали обращения Ассоциации СРО «Межрегионпроект» и ООО «Регионпроект» о совершенствовании норм Градостроительного кодекса РФ, введенных Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 309-ФЗ и связанных с подготовкой рабочей документации. Резолюция о необходимости устранения коллизий в статьях 48, 60 и 60.1 ГрК РФ будет направлена в аппарат НОПРИЗ.
Комитет также намерен обратиться к президенту НОПРИЗ Анвару Шамузафарову с предложениями по совершенствованию регулирования работы кадастровых инженеров. Речь идет об усилении их ответственности за нарушения земельного и градостроительного законодательства, а также за внесение недостоверных данных в межевой и технический планы.
Кроме того, комитет предложил устранить разрыв между положениями статьи 55 ГрК РФ, статьи 40 № 218-ФЗ и принципами градостроительной безопасности. Участники поддержали идею отмены упрощенного порядка ввода в эксплуатацию объектов в границах населенных пунктов и общественно-деловых зонах. По мнению комитета, акт ввода в эксплуатацию должен быть обязательным документом для государственной регистрации прав на объекты капитального строительства независимо от площади и этажности.
Также предложено провести аудит безопасности объектов, введенных по уведомительному принципу в 2022–2026 годах, и рассмотреть введение административной ответственности за эксплуатацию ОКС не по назначению, указанному в техническом плане.
В завершение Николай Капинус рассказал о работе комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений и жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста. На основе выявленной практики нарушений он предложил разработать единый стандарт НОПРИЗ, который позволит устранить пробелы в регулировании деятельности ГАП и ГИП, а также повторяющиеся недостатки в их взаимодействии с заказчиками, техническими заказчиками, экспертами и другими участниками инвестиционно-строительного цикла. Членам комитета поручено представить свои предложения в установленном порядке.
вам может быть интересно
-
04
июль
Антон Мороз принял участие в расширенном заседании Комитета по улучшению инвестиционного климата и комплексному развитию территорий РСС
4 июля 2024 года в Москве состоялось расширенное заседание Комитета по улучшению инвестиционного климата и комплексному развитию территорий Российского союза строителей (РСС) на тему: «Вопросы обеспеч...
15.07.2024 -
20
июнь
Развитие кадрового потенциала строительной отрасли обсудили в эфире телеканала Россия 24
О кадровой подготовке, программе «Профессионалитет» и не только говорили участники программы «Актуально о главном» на телеканале Россия 24: директор по развитию - руководитель Про...
30.06.2024 -
17
дек
Комитет НОПРИЗ по техническому регулированию, ценообразованию и экспертизе обсудил план работы на 2025 год
16 декабря 2024 года под председательством вице-президента НОПРИЗ Александра Вронеца состоялось заседание комитета по техническому регулированию, ценообразованию и экспертизе....
23.12.2024